2018考研，西财和上财金融该如何选择？
-
第一是事务所，四大外资事务所和八大内资事务所都很不错，但是现在内资事务所合并收购的现象很严重，就比如立信，除了上海总所，各地的分所水平参差不齐，这种现象很常见！事务所比较看重你的学习能力和团队合作能力、以及吃苦耐劳的精神（事务所很辛苦），相对于ACCA，不是很看重，更在意的是你拿过什么奖学金、绩点多少、在专业排名多少！如果你的成绩很好，可以去四大（因为你英语还可以），事务所不太考虑必须是会计专业第二种是银行，银行更多看重个人能力吧，不是非常在意成绩，对专业也没什么要求。第三种就是企业了，外资、私企、国企、事业单位等，企业一般而言更看重你的综合能力，对专业对口要求相对更高一些，非会计专业要想在企业应聘会计，可能会有点难。综上，ACCA过了9门只能说是锦上添花，是一个说服性因素，达不到决定性因素。另外谈谈考研的事，报名的时候还早，先努力准备吧，我见过太多一开始信誓旦旦非南大、上财不考的同学，最后报了普通学校，报名的时候再考虑也不迟！
-
研究生已经毕业一年半了，还在读书中。在热门问题中看到这个问题，看到很多的回答，他们的答案我是认可的，但是我想从我上研究生到现在的经历分享一下为什么我认为如果在这两者之间选择，上财会更好一点。首先，如果你硕士毕业就参加工作的话，那么无疑上海的实习，就业环境是好于成都的。而且成都地处腹地，相比较来说到全国其他城市的方便程度是弱于上海的…硕士毕业后，同学好多去外地面试的时候，旅途的劳累、奔波有时候会让你有心无力的错过好多机会，所以从这点看，我是建议你一劳永逸的。其次，学校认可度。我记得财经学校校友集中度和学校认可度是有各自的辐射范围的，西财主要在西南地区，上财的辐射范围好像是全国…然后，眼界问题。上海复旦，交通，并不弱于上财的实力，而且会有很多国际知名老师去讲座，这方面是很开阔视野的。而成都这方面也是偏弱一些的。如果你想继续读博的话，硕博是不分家的，本校硕士过渡到博士只是找一个导师的问题，所以如果你有读博打算，通过上面第三点，我还是偏向于直接考上财。但是，话说回来，本科可能大家希望出去闯闯，会去离家很远的地方上学，但是硕士，一般都是往家奔。毕竟25毕业需要安家了。现在想想家要在哪里，然后和考研的地域大方向一直就差不多了。无论什么学校，导师都是在本城市有很强的关系的，在安家地上学，可能会更方便些。
-
既然你没说学硕还是专硕的话，那就默认是专硕吧。单论实力和影响力的话上财>西财。但是其实上财金专其实性价比不高，考起来难度倒是差不多和人大、复旦差不多了，但比起这些top的985它又没有什么优势，所以你要是想考上财的话，还不如去考厦大（划重点，这是经济类名校里面学费最低的金融硕士，如果在意学费的话厦大金专就是不二之选了）或者中大的金融，想冲的话就去考复旦、人大咯或者北大软微的金服。当然复旦金专今年撞车严重，不过话说回来既然今年撞车了，那18年应该会好些。西财的话作为较低一级的目标其实还可以，金融城市排名成都也仅次于北上广深，在川渝地区西财还是头号财经院校，另外的话西财在珠三角影响力也还是不错的，当然如果你想去珠三角的话可以直接考暨大，毕竟暨大是广州本地的211，同样也是一个经管专业比较强的学校。
-
从西财本科到上财研究生的露个脸，这样的人其实比较多。。。就找工作而言，上财的地域优势是较明显的，上财的学生本科很多都在实习了，紧张的气氛很早就有，这是我感受最深的，让你各种可能都比较抓紧，但我身边的西财同学也有工作找的非常好的，关键还是看个人。。从学术来讲，两者都有所长吧，我一个专硕不敢多说。。从校友关系来讲，这个其实也都有所长，西财深圳那边的校友力量是很强大的，上财在上海也是感觉十人行必有我校友。。从个人而言，爱西财多一些，对于喜欢吃的，成都简直是天堂。。从考研来说，上财好的专业一次不一定考的上，需要有二战的准备，西财相对容易些。。加油！！虽然研究生上了也不一定怎么样哈哈哈
-
就金融专业而言，在我个人印象里，上财的金融应该是把其他学校甩在身后，我校很多同学也会报考上财。问题只在于你考不考的上而已。而西财的金融其实也不差，比上财稍逊，影响力也不及上财，但是众多校友已经在努力发展校友会，扩大西财校友的影响力。我不知道题主说的比较有把握是有多大，如果喜欢西财或者喜欢成都，欢迎报考。
-
说些“刺耳”的话，选择，一般来讲是对自己力所能及的或者把握很大的事情之间的分析比较，但是对你来说西财和上财都挺困难，而且开始担忧考上后的事情，是不是略显杞人忧天，比如一个成绩普通的高三学生有必要纠结考人大还是浙大吗？考上财金融类的研究生难度不比复交差多少，考过的人都知道难度极大，西财容易一些但难度也是相当大，尤其是对普通一本还是三跨的你来说，你不能因为学校有人考上过就觉得有一些把握。不要过多考虑和你现在不匹配的事情，专心学习吧，成绩会帮你作出选择。并非看不起普通一本也没有其它意思，鸡汤无任何意义，认清现实才能目标明确。
-
跟你说一个上财的故事。十多年前我在英国做导游，见过很多地方来的人，其中有一个团就是上财的某任校长，也许是副校长带队的，时间大概是08或09年，具体我也忘记了，但是这并不重要。公务团嘛，最普通的不过是来欧洲开一个乱七八糟的会，顺便大家去公费旅个游才是大头。我也比较理解，毕竟大家平时工作忙，顺带的事情，出国来了放松放松心情，没啥大不了，顺便了解国外的情况，对国家以后发展多少是有助力的。上财的这个团是我此前完全没有见过的另外一个类型（此后也只遇到过一个，深圳市某副市长带队的团，不过那是另外一个故事了）。全团在英六七天，公务活动安排了不下十场，主题大概是各种英国的大学谈论各种合作的意向等。在车上的行程里面也是各种研究，吃饭的时候也是各种讨论，晚上到酒店也是各种查邮件开会。除了中间的一个周末老外休息没有会议，安排了一些顺道游览，其它的时间，全部都是公务公务公务。旅游？什么旅游！车上路过看看就好了。伦敦的行程安排的是最后两天，他们没有花一分钟的时间游览购物等，依然是开会开会开会。最后一个会议是在东头的格林威治大学举行的，飞机是下午七点，会议结束出来已经是下午两点钟。怎么说呢，我感动了。基本上呢，伦敦的烂交通，从格林威治到机场得打出两个小时的时间预算，他们也就提前三个小时到机场，对希思罗那个烂机场来说三个小时的提前量也就算是刚好。我开车把他们送到机场，拍屁股走人，岂不是轻松愉快。我决定不这么做。我知道团里大多数人从前是没有来过英国的，车开以后，我算计了一下各种情况，主动提出：“各位老师，你们这次来英国，让我开眼了。我就没见过像你们这样敬业的团。你们敬业，我作为导游也得对得起我的职业，这样，多了我也不保证，伦敦所有最重要的景点，我车直接开到最适合拍照留念的点，你们最快速的上下车，我开车去绕一圈，五分钟回来，你们在下车的地方等我，我能保证你们把塔桥，大本钟和白金汉宫都去到。如果从格林尼治进城的路上没有发生堵车，我还可以保证你们大英博物馆半个小时，全馆都去不现实，但中国馆的时间是够的。你们没购物，也不用去机场退税排队，提前两个小时到机场足够了。请允许我向如此认真工作的团友们提供一个认真的服务。”后面传来一阵掌声。这样地，我完成了一次此生最快速但是最不敷衍了事的伦敦导游工作。回到问主的问题上来。西财上财啥其它的我不懂，但是我坚信你如果再努努力，考到上财的话，以后必将会以上财为荣。
回答请先登录