稀土定价权与铁矿定价权差别为什么这么大？
-
铁矿石的使用量大得多，购买者分散，你不买他买，卖方市场。稀土之源的使用者是及少数的几个国家，我国自己的技术还很落后，自己消化不了，所以人家不买就没人买了，买方市场。
-
暂时想到的：定价权能力就是综合实能力有问题。企业合力不够，在中国人们更擅长通过关系解决问题。不善于通过国际组织寻求帮助。比如我所处的圈子，企业都是各干各的，出现问题大多通过关系自己解决或者就是默默接受。前两年有个WTO国违规，我们就甘愿接受了，后来日本通过诉讼解决，最后我们沾了光也解决了。我们应该好好反思
-
不懂经济，作为钢铁行业从业者，从我的角度说一下铁矿石的定价。1、首先是定价机制的问题，现在多以普氏指数为参考，第二大钢铁指数TSI也被普氏收购，而普氏有大矿山背景，中国这几年有自己的价格指数，但是难以形成影响力。2、中国是世界上最大的铁矿石消耗国，国内矿多为贫矿，即使通过磁选等处理后，质与量还是都无法和澳洲、巴西等大矿相比，钢铁厂的生产需要很强的连续性与稳定性，所以除离港口极远的厂子外，外矿是首选，即使价格偏高，生产是亏钱的，依然比短期停产要强。3、大的钢铁厂多在国外矿山有投资，或者有长协矿，各自分散议价，很难形成话语权。4、个人认为高矿价的基础是钢铁业在2008年之前的高速发展，那些年房地产业、道路等基建、汽车业、家电业等都是迅猛发展，直接拉升了钢铁业的利润，只要能炼出钢，就有可观利润，所以当时钢铁厂还没有很强的成本控制意识，一直默默承受着高矿价。5、矿价还是有下跌空间的，三大矿山前几年增加的投资最近才形成产能，澳矿的平均开采成本及运输费用在60+USD，而今年的最低位普氏指数（62%TFe）还在105USD，个人认为利润还是很高的，加上印尼、马来西亚等国家产出不少价格方面有竞争力的铁矿，对主流产区价格还是有影响的。
-
简单说说：1.提价问题是市场经济问题，本身没有错，铁矿石的价格上涨很多时候并不仅仅是因为对方提价，还包括国内公司并没有抱成一团。2.美欧日告中国，并不是在提价问题上，主要是配额问题。3.中国稀土企业可以提价，但前提还是要抱团。4.铁矿石企业并没有配额问题，所以不能在WTO机制下告他们。目前并没有很好地办法解决，只能等中国企业在海外多控制矿权之后才能平抑价格。5.最后，即便是中国稀土企业一起提价了，欧美还是可以用反垄断一类的法律来反制这些企业，特别是针对这些企业在欧美的分公司、子公司等等。6.说到底，还是国家实力的问题，真有实力了什么规则都不怕。君不见欧美在飞机补贴问题上打了几十年的官司么，实力上去了，可以在一定程度上操纵规则。
回答请先登录